Lenguajes de Programación Interpretados vs Compilados - Diferencias y Características

En la era digital actual, es cada vez más importante entender las diferencias entre lenguajes de programación interpretados y compilaados. Los lenguajes compilados como Python o Java se ejecutan directamente sin pasar por un intérprete, mientras que los lenguajes interpretados requieren ser traducidos primero.

Por una parte, los lenguajes compiladores e interpretes, convierten el código fuente en código máquina. Por otro lado, los lenguajes compilados como C++ o PHP se ejecutan directamente sin pasar por un intérprete, mientras que los lenguajes interpretados requieren ser traducidos primero.

Con la llegada de estos nuevos lenguajes como lenguaje compilado, y el mundo digital en constante evolución, es cada vez más importante comprender estas diferencias para tomar decisiones informadas en lo que respecta al diseño y desarrollo de software.

Compiladores vs Intérpretes

Los compiladores convierten el código fuente en código máquina directamente, mientras que los intérpretes ejecutan el código línea por línea y traducen cada comando.

• El lenguaje de programación Ruby es un ejemplo claro de un lenguaje interpretado ya que se utiliza una máquina de Turing basada en una implementación del propio lenguaje. La mayoría de las aplicaciones web se escriben en este lenguaje.

Diferencias entre compilados e interpretados
Lenguajes compilados son más rápidos y eficientes al ejecutarse, pero requieren un paso de compilación manual.

Diferencias entre compilados e interpretados

Lenguajes Compilados: Un Enfoque más Rápido

Los compiladores son herramientas que convierten el código fuente de un lenguaje en código máquina directamente. Este proceso es fundamentalmente distinto a cómo funcionan los intérpretes, ya que produce una representación binaria que puede ejecutarse de manera más rápida y eficiente por la máquina virtual del sistema operativo.

Por otro lado, los compiladores son más rápidos al momento de su ejecución porque se basan en la conversión directa a código máquina. Esta característica hace de ellos una opción popular para aplicaciones que requieren altas velocidades de ejecución, como sistemas operativos, frameworks y bibliotecas de software.

Lenguajes Interpretados: Flexibilidad y Dinamismo

Por otro lado, los lenguajes interpretados se ejemplifican con herramientas que no convierten el código fuente a código máquina directamente. En su lugar, estos intérpretes ejecutan el código línea por línea y traducen cada comando antes de pasarlo a la siguiente fase de ejecución.

Por lo tanto, los lenguajes interpretados tienen un enfoque más flexible que permite la escritura dinámica y la modificación del programa después de su compilación. Su principal característica es la flexibilidad con la cual se puede trabajar con ellos, ya que el intérprete puede leer y ejecutar cualquier comando, independientemente de si ya ha sido previamente definido.

Lenguajes compilados

Descripción de lenguajes compilados

En el desarrollo informático, se habla mucho sobre la diferencia entre lenguajes compilados y lenguajes interpretados. Los lenguajes compilados son aquellos en los cuales el código fuente se convierte directamente en código máquina con la ayuda de un programa especializado llamado compilador.

Características de lenguajes compilados

Los lenguajes compilados se caracterizan por ser más rápidos y eficientes al ejecutarse, ya que los programas de compilación traducen directamente el código a una secuencia de instrucciones que puede ser ejecutada por la CPU. Esto reduce significativamente el tiempo de inicio del programa en comparación con lenguajes interpretados, como los scripts Python o Ruby.

Ventajas y desventajas

Uno de los mayores beneficios de utilizar lenguajes compilados es su velocidad de ejecución, ya que se pueden cargar en la memoria y comenzar a ejecutarse rápidamente. Sin embargo, también existe un inconveniente importante: el proceso de compilación manual requiere más tiempo y esfuerzo inicial.

Ejemplos de lenguajes compilados

Estos son algunos ejemplos de lenguajes que se han clasificado como compiladores e interpretes, debido a su implementación, incluso si no necesitan un paso de compilación manual en todos los casos:

• Rust es uno de los lenguajes más rápidos y eficientes actualmente disponibles. A pesar de que no se ejecuta directamente como código máquina y requiere ser compilado por el compilador, su velocidad general cuando se compila para cada plataforma objetivo hace que pueda ser clasificado con otros lenguajes compilados.
• Otros ejemplos de lenguajes que se pueden clasificar con los lenguaje compilado, incluyendo C y C++, debido a su implementación como lenguaje compilado, incluso si es posible utilizarlo como lenguaje interpretado en algunos casos.

Lenguajes interpretados

Los lenguajes interpretados son un tipo de lenguaje de programación que se ejecutan línea por línea, en lugar de ser traducidos a código máquina directamente. Algunas veces, la implementación del programa puede incluir la generación de código objeto intermedio antes de ser ejecutado.

El término compiladores e interpretes generalmente se refiere a dos etapas diferentes del proceso de ejecución: primero hay un paso previo en el cual se traduce todo el lenguaje de alto nivel al código máquina o bytecode y, luego, cada comando se ejecuta directamente. Esto tiene beneficios, como tener menos memoria utilizada durante la ejecución del programa.

Algunos lenguajes, como PHP y Ruby, son interpretados por naturaleza y no tienen una traducción directa a lenguaje compilado.

Ejemplos de lenguajes interpretados

En la actualidad hay varios lenguajes que utilizan intérpretes en lugar de compiladores para traducir su código a código máquina.

Algunos de los ejemplos más conocidos son Python y JavaScript. En el caso de estos lenguajes, no necesitan una conversión manual de código fuente en código máquina previa al ejecutarse, sino que pueden ser interpretados línea por línea y traducir cada comando a lo largo del tiempo.

Por ejemplo, cuando trabajas con un archivo Python o JavaScript, no necesitas compilarlo primero como harías con un lenguaje compilado. En lugar de eso, simplemente puedes utilizar el intérprete para ejecutar directamente su código fuente.

Consideraciones adicionales

La mayoría de las herramientas de línea de comandos, CLIs y shells pueden ser teóricamente clasificadas como lenguajes interpretados.
Muchos lenguajes tienen implementaciones tanto compiladas como interpretadas.

En algunos casos, los programas se ejecutan directamente en el lenguaje original.

Implementaciones mixtas y otros casos

Algunos lenguajes tienen implementaciones tanto compiladas como interpretadas, que pueden ser utilizadas dependiendo de las necesidades específicas del proyecto.

Por ejemplo, JavaScript es un lenguaje interpretado en la mayoría de los navegadores web, pero también se puede utilizar con tecnologías de compilación como Webpack o Rollup para mejorar su rendimiento. De manera similar, el lenguaje de programación Go, que originalmente fue un lenguaje compilado, ha sido implementado recientemente en una plataforma de interpretación llamada Go Run.

El ejemplo anterior también es aplicable a la herramientas de línea de comandos, CLIs y shells. En este caso, dicha tecnología se podría considerar como un lenguaje interpretado, pero con un bajo nivel de complejidad en comparación a los lenguajes compilados.

Esto sugiere que el límite entre lenguajes compilados e interpretados puede ser más difuso de lo que generalmente se supone.

Herramientas de línea de comandos y shells

Las herramientas de línea de comandos y shells pueden ser clasificadas como lenguajes interpretados, ya que ejecutan una serie de comandos o instrucciones en cada paso, sin necesidad de un compilador previo para la compilación. La mayoría de estas herramientas tienen una sintaxis específica y están diseñadas para realizar tareas concretas.

Si bien las herramientas de línea de comandos y shells comparten algunas similitudes con los lenguajes interpretados en general, es importante señalar que estas no se consideran lenguajes programación a pesar del hecho de utilizar un lenguaje sintáctico para ejecutar instrucciones.

Conclusión

La elección entre un lenguaje compilado y uno interpretado dependerá de las necesidades específicas del proyecto. Los compiladores e intérpretes juegan papeles importantes en el desarrollo de software. Mientras que los lenguajes compilados se caracterizan por una ejecución más rápida y eficiente, los lenguajes interpretados ofrecen flexibilidad y características adicionales.

Dado que cada lenguaje tiene sus propias características, es importante considerar la complejidad del proyecto al decidir el tipo de lenguaje. Para proyectos con requisitos funcionales simples y una demanda alta de rendimiento, los lenguajes compilados pueden ser la mejor opción. Por otro lado, para proyectos que requieren flexibilidad y dinamismo, los lenguajes interpretados pueden ofrecer un enfoque más adecuado.

Sin embargo, hay algunas consideraciones adicionales a tener en cuenta al evaluar la elección de un lenguaje. Muchos lenguajes tienen implementaciones tanto compiladas como interpretadas, por lo que es importante investigar las opciones disponibles para cada proyecto.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Lenguajes de Programación Interpretados vs Compilados - Diferencias y Características puedes visitar la categoría Blog.